O vereador Carlão (PL) afirmou que não tem convicção de que as eleições foram justas e limpas
O vereador Carlão (PL) usou seu pronunciamento na sessão desta terça-feira (1º), da Câmara Municipal de João Pessoa (CMJP) para destacar que a dúvida faz parte do processo democrático e que ainda não se convenceu de que as eleições foram justas e limpas. Para ele, as atuações das cortes superiores foram parciais.
“Tenho entendimento de que o ódio nunca se espalha com conhecimento, se espalha com ignorância. O Brasil tem hoje uma vitória de dúvidas. Não existe democracia sem dúvidas, sem o contraditório, sem um outro lado”, afirmou, destacando que a direita democrática surgiu com a eleição de Jair Bolsonaro (PL).
O parlamentar destacou que aprendeu juntamente com o que é ser vereador e legislar que a dúvida é a base para a evolução da sociedade. “Precisamos da dúvida para que as coisas na sociedade evoluam. Tenho direito de duvidar das urnas. E é com base nisso que quero afirmar: tenho direito de duvidar. Tenho direito de duvidar das urnas eletrônicas. Tenho direito de duvidar do processo democrático. Isso não faz de mim um mau perdedor, faz de mim um homem com dúvidas”, afirmou.
“Critiquei por várias vezes aqui a maneira com que com supremos tribunais federais atuaram nesse processo”, afirmou citando atuação do ministro Luís Roberto Barroso em audiência no Congresso Nacional. “Critiquei porque um ministro do STF desce da sua casa judiciária e vai até os homens que iam votar a lei do voto auditável e ainda confundiram o pensamento dizendo que seria voto impresso. Não, era voto auditável. Isso poderia trazer mais transparência dentro processo e hoje menos dúvidas estariam dentro da sociedade”, afirmou, salientando que a transparência é um princípio republicano, assim como prestação de contas e alternância de poder.
E continuou: “Irei reconhecer a vitória do presidente Lula quando as minhas convicções me levarem a crer que as eleições foram justas e limpas, porque a princípio não me mostram. Não consigo ver assim por que o STF, TSE agiram de maneira parcial. Nunca se viu jornalistas e ativistas de direita ou de esquerda serem presos. Isso aconteceu nas últimas eleições. Nunca se viu, por causa de uma conversa de WhatsApp, casas de empresários direitistas serem invadidas a pedido de um inquérito de milícia digital e fake news, que não tem tipicidade penal”, declarou, citando que eventos como esses desequilibram o pleito eleitoral.
O vereador discordou que a solução seria uma intervenção militar. “Temos um pacto social e esse pacto social tem que ser cumprido. Agora pode existir uma insatisfação civil. E essa insatisfação ou resistência civil tem que vir de maneira ordeira. Ela não pode ser uma baderna ou atrapalhar pessoas, impedir que pessoas cheguem a hospitais, impedir que transitem para pegar seus voos e várias vezes isso aconteceu em Goiana com o MST e eu discordava aqui e não posso concordar agora”, afirmou Carlão, destacando que a coerência é o que o faz continuar seguindo.
O vereador Marcos Henriques (PT) enfatizou o histórico de segurança das urnas eletrônicas e a vereadora Cris Furtado (PSB) destacou que acredita no sistema eleitoral. “Elas são auferidas, sim, não pelos militares. Elas têm um sistema de aferição. O próprio Supremo com uma comissão de deputados fazem a aferição. Respeito a posição de Vossa Excelência, mas pessoalmente não tenho argumentos para levantar essa dúvida”, afirmou, parabenizando o pronunciamento de Carlão, mesmo discordando.
O vereador Rinaldo Maranhão (Solidariedade) sugeriu que, antes de chegar a próxima eleição, haja um debate sobre a inclusão de uma impressora para a verificação dos resultados das urnas, “para haver uma comparação com o que há eletronicamente com o que há no papel”. Ele afirmou que esse procedimento iria contribuir para a segurança do processo eleitoral.
